未来中小学教育走向

徐再文

我老家睢宁算徐州这个人口大市里面人口排名仅次于邳州的第二人口大县。记得2003年之前每个村都有一个小学，2003-2006年开始合并，那时一个村大队也有一个人数近千人的小学学校。现在基本全部撤掉了。目前一个镇上就一个小学， 一个初中，人数两三百号人但是老师并不少。这还是在东部沿海省份人口大市的一个缩影。一落叶知秋来也能反应其他县级市区的状况甚至整个中国的状态。
我们的邻居韩国今年首都首尔都开始关闭学校了，人口实在太少了。韩国的生育率是越来越低，现在低到什么地步了呢，去年的生育率是0.81，是发达经济体中唯一一个生育率不到1的国家。
截至2020年，韩国遭废弃空置的中小学校累计达到1400多所。你说小城市的中小学扛不住也就罢了，最近首尔的一所普通公立高中也宣布，将在两年内关闭。
这就很可怕，首尔哎，是韩国的首都，有950万人居住于此，占韩国总人口的18.2%，GDP占全国的21%。所以首尔对于韩国的重要性，远比北京对于中国的重要性来得大得多。即便如此，生育率也低到关学校的地步了，而且关的还是高中。
韩国之所以有如此低的生育率，很大一部分原因在于日益严重的贫富差距，大部分年轻人都选择躺平，平静地接受自己的平庸和无能，对未来不抱有任何希望。韩国看上去好像是一个发达国家，其GDP甚至超过意大利，但实际老百姓的日子却过的很苦逼，原因有三：
一，老百姓可支配收入少，房价奇高无比；
二，老年人口贫困率高，2020年的老人贫困率高达49.6%；
三，社会公共福利支出极低，占总GDP的12.3%
所以韩国年轻人对生育这件事情已经不再是抵触，而是发自内心的厌恶。
据调查，在已婚育龄期女性里（29岁以下），47.1%无子女；
去年一共才19.3万对新人结婚，结婚率有史以来最低。
韩国有个叫“SPAPAMIN”的网站，2020年对20-39岁的年轻上班族做了一个问卷调查，其中1/3的人明确表示不要小孩；对13-19岁的学生也同样进行了问卷，53.6%的学生表示不要子女。
很多年轻人认为，生下来的孩子就是给财阀们当牛马，扮演着耗材的角色，何必把他们带到世界上来遭罪？
人毕竟不是机器，也不是耗材，他是各种社会关系的总和，他会选择一条对自己最有利的道路前行。
如果像韩国这种既要对国内财阀提供收益，又要对国际资本提供收益，把所有担子都压在年轻人头上，还不给他们足够的社会福利，从生下来到死掉，全要自负盈亏。这么搞，生育率会上去才是真的奇葩相反，韩国这种既要马儿跑又要马儿不吃草的，就给你安排得明明白白，生育率直接跌到世界倒数第一。
举个例子，中国近些年的生育最高峰期是2016年，当时开放了二胎，一下子出现一个小高峰，然后就开始逐年滑落。那么到时候，中国的小学会不会迎来大规模关闭的场景，同时那些当老师的，是不是也会大规模裁员？
所以我现在看到那些考教师资格的人就是48年入国民党哈哈，自己都看不透国际市场形势还抱着铁饭碗的老观念来应对21世纪人口优化 淘汰劣质基因的世纪，死路一条，顶层阶级的孩子根本不高考不“读书”人家有自己内部“教育”你们不懂的，不可多说，我也不懂。
从明年开始，中小学教师这个行业一定是走下坡路的，而且就在10年内，至少要砍掉一半的编制。等2016年出生的这批新生儿小学毕业之际就是大量小学撤校开始，先县城郊区再县城市区、2028年普通地级市也要开始裁老师编制、2035年起码完成1/4的裁员和撤校。
还有一点普通老百姓家庭孩子始终混不起来一个重要原因就是在学校里“浪费”太多时间了，脱离市场、过于相信政府和教师，相信这些鸡毛权威人士，大城市的教育不说了，你一个小县城老师你懂啥啊自己都混一塌糊涂离开学校你能赚几个钱，教一堆老古董，牛羊文化，弱势文化。赚钱是赚钱 、上班是上班、上学是上学、其实是互相独立的，并不是一环套一环的。

雨爱

占位编辑